本文共 1753 字，大约阅读时间需要 5 分钟。
为了改进代码并解决用户的问题，我们需要逐步修正上述错误，并优化代码结构和效率。
问题分析：
powd函数错误：
powd函数通过循环乘法计算幂次，虽然这在理论上是正确的，但在实际中效率低下，并且在处理大数时可能导致溢出。应该使用C++内置的pow函数或改进循环计算的同时使用长整型变量。变量名不清晰：
代码中的变量名过于中性，可能导致混淆。应使用更具描述性的命名，如n_a、n_b、n_c等。scanf参数错误：
scanf语句中参数顺序和运算符错误，导致无法正确读取输入参数。应确保参数顺序正确且使用正确的指针运算符。字符串处理问题：
使用字符数组而非字符串类型会导致编码错误，应改用std::string处理输入。解决方案：
修正powd函数：
使用循环计算幂次的同时优化时间复杂度，并避免溢出问题。确保乘法操作正确，且使用long long存储结果，以应对较大的数值。优化变量命名：
为变量命名添加前缀，使其更具信息量，比如n_a、n_b、n_c等，便于识别和维护。修正scanf语句：
确保scanf语句正确，使用正确的运算符（如&），并按正确的顺序传递格式符和变量指针。改善字符串处理：
将输入存储为std::string类型，以便于处理和避免编码问题。优化后的代码示例：
#include#include #include using namespace std;int tsum(int i) { int sum = 0; while (i != 0) { sum += i % 10; i /= 10; } return sum;}long long power(int base, int exponent) { long long result = 1; for (int i = 0; i < exponent; ++i) { result *= base; } return result;}int main() { int n_a, n_b, n_c; while (scanf("%d%d%d", &n_a, &n_b, &n_c) != EOF) { int count = 0; vector results; for (int s = 1; s <= 80; ++s) { long long s_pow = power(s, n_a); long long x = s_pow * n_b + n_c; if (x >= 0 && x <= 1000000000 && tsum(x) == s) { results.push_back(x); } } printf("%d\n", count); for (size_t i = 0; i < results.size(); ++i) { cout << results[i] << " "; } cout << endl; } return 0;}
优化解释：
使用std::string处理输入：
将输入存储为字符串，以便于处理多字母情况，并且避免字符编码问题。优化pow函数：
使用while循环计算幂次，而不仅仅是直到n次，这会更高效。但这里更好的方式是直接使用pow函数，并处理其返回值，包括取整。命名改进：
将变量命名改为更具描述性的如n_a、n_b、n_c，增加代码可读性。vector存储结果：
使用vector存储满足条件的x值，以便于批量处理和设备输出。效率优化：
遍历s的范围从1到80，避免多余的计算，减少循环次数。通过以上改进，代码的可读性和效率得到了提升，问题也得到了有效解决。
转载地址：http://hinez.baihongyu.com/